The best charities for helping animals in 2025

Wenn Ihnen Tiere am Herzen liegen und Sie ihr Leid lindern möchten, aber nicht genau wissen, wie, ist Animal Charity Evaluators (ACE) eine Organisation, die möglicherweise helfen kann.

Die in Kalifornien ansässige gemeinnützige Organisation gibt jährlich einen Leitfaden für empfohlene Tierschutzorganisationen heraus und hat diesen kürzlich veröffentlicht seine Liste für dieses Jahr. (Offenlegung: ACE hat dazu beigetragen, einige davon zu finanzieren Zukunft perfekt's Arbeit seit 2020.)

Die meisten der führenden Wohltätigkeitsorganisationen konzentrieren sich auf die Verbesserung der Bedingungen in Massentierhaltungen, was angesichts der Tatsache, dass es sich dort um Orte massiven Leids handelt, sinnvoll ist. Dort kommt es nicht nur zu Todesfällen – in den USA werden durch Massentierhaltung mehr als getötet 10 Milliarden Landtiere jedes Jahr – aber das Leid, das Tiere zu Lebzeiten ertragen müssen. Hühner, Kälber und Schweine sind oft auf so kleinem Raum eingesperrt sie können sich kaum bewegenund die Bedingungen sind so ärgerlich, dass „Ag-Gag„Es gibt Gesetze, um die Grausamkeit vor der Öffentlichkeit zu verbergen.“

Wenn wir von einigen dieser Bedingungen hören – wie der Tatsache, dass Hühner gezwungen sind, so schnell Eier zu produzieren, dass sie … Manchmal fällt der Darm teilweise heraus unter der Belastung – vielleicht möchten wir ihnen Einhalt gebieten. Aber es kann schwierig sein zu wissen, welche Wohltätigkeitsorganisationen unsere Dollars tatsächlich sinnvoll einsetzen werden.

ACE erforscht und fördert die wirkungsvollsten und effektivsten Möglichkeiten, Tieren zu helfen. Die Gruppe nutzt drei Hauptkriterien bei der Entscheidung, ob eine Organisation empfohlen werden soll:

Vor diesem Hintergrund hat ACE seine empfohlenen Wohltätigkeitsorganisationen für 2025 ausgewählt:

1. Sinergia-Tier: Die industrialisierte Fleischproduktion wächst in ganz Lateinamerika und Asien rasant, und Sinergia Animal – das erst vor sieben Jahren im Jahr 2018 gegründet wurde – hat sich schnell zu einem entwickelt Führer sich dagegen zu wehren. Die Gruppe hat die Bedingungen auf zahlreichen Farmen untersucht, Dutzende Lebensmittelunternehmen im globalen Süden davon überzeugt, sich zu höheren Tierschutzstandards zu verpflichten, und mit Schulkantinen zusammengearbeitet, um mehr Mahlzeiten auf pflanzlicher Basis anzubieten.

2. Institut für Wasserleben: Schätzungen zufolge werden Fische in größerer Zahl verzehrt als alle anderen Tiere 1,1 bis 2,2 Billionen werden jährlich aus dem Meer geschöpft, und zusätzlich werden schätzungsweise 716 Milliarden Fische und Krustentiere in sogenannten „Unterwasserfabrikfarmen“ gezüchtet, wie Aktivisten es nennen. Das Aquatic Life Institute wurde 2019 gegründet und ist damit eine der ersten Tierschutzgruppen, die sich auf den Schutz wild gefangener und gezüchteter Fische und Krebstiere konzentriert. Bis jetztDie Organisation hat dazu beigetragen, die Verbote der Oktopuszucht in Washington und Kalifornien zu verabschieden, große Lebensmittelunternehmen davon zu überzeugen, die Behandlung von Wassertieren, die für Lebensmittel gezüchtet und gefangen wurden, zu verbessern, und hat unter anderem die Tierschutzstandards für große Zertifizierungsprogramme für Meeresfrüchte verbessert.

3. Dansk Vegetarisk Forening: Diese in Dänemark tätige Gruppe macht pflanzliche Lebensmittel zugänglicher, indem sie mit Lebensmittelgeschäften, Lebensmittelunternehmen, Schulkantinen und anderen zusammenarbeitet, um ihr fleischfreies Angebot zu erweitern. Es arbeitet auch daran, die Regierungspolitik zu ändern, und hat in den letzten Jahren zwei große Erfolge erzielt: Das dänische Parlament und die dänische Regierung stellten rund 200 Millionen US-Dollar zur Verfügung, um die pflanzliche Industrie des Landes voranzutreiben, und der dänische Landwirtschaftsminister startete eine Initiative „Aktionsplan“ um dem Land dabei zu helfen, seine Lebensmittel- und Landwirtschaftssektoren stärker auf Pflanzen umzustellen. Kasse Voxs Profil von DVF-Generalsekretär Rune-Christoffer Dragsdahl, um mehr über diese innovative Gruppe zu erfahren.

4. Sociedade Vegetariana Brasileira: Brasilien liegt bei der weltweiten Fleischproduktion direkt hinter den USA und China an dritter Stelle und hat sich in den letzten Jahrzehnten zu einem der weltweit größten Pro-Kopf-Fleischkonsumenten entwickelt. Sociedade Vegetariana Brasileira, oder die Brasilianische Vegetarische Gesellschaft, arbeitet daran, dies zu ändern, indem sie Einfluss auf die Lebensmittel nimmt, die auf institutioneller Ebene serviert werden: Seit 2009 hat sie Institutionen wie Schulen, Krankenhäusern und Gemeinschaftsküchen dabei geholfen, mehr als 530 Millionen pflanzliche Mahlzeiten zu servieren. Und das Unternehmen ist bereit, in den kommenden Jahren noch mehr zu erreichen, da es sich kürzlich einen Sitz im CONSEA gesichert hat, dem Beirat der brasilianischen Regierung, der Lebensmittel- und Ernährungspolitik entwickelt.

5. Good Food Fund: In China gibt es mehr Nutztiere – zu jedem Zeitpunkt leben etwa 56 Milliarden – als in jedem anderen Land. Der Good Food Fund setzt sich dafür ein, Chinas Lebensmittelsystem in Richtung einer stärker pflanzlichen Ernährung zu verändern, indem er verschiedene Ansätze nutzt, darunter die Aufklärung von Köchen über fleischfreie Küche, die Schulung von Jugendaktivisten und die Organisation von Konferenzen, um Industrie, politische Entscheidungsträger und andere Interessenvertreter zu diesem Thema zusammenzubringen.

6. Die Humane League: Gegründet im Jahr 2005 Organisation ist in den USA und im Vereinigten Königreich tätig. Es führt erfolgreiche Kampagnen durch, die Unternehmen zu einer höheren Umsetzung drängen Tierschutz Standards wie die Abschaffung der Verwendung von Batteriekäfigen auf internationaler Ebene und Verbesserung der Bedingungen für Fleischhühner. Es betreibt auch basisdemokratische Interessenvertretung für die Gesetzgebung. Vor allem hat es eine riesige globale Koalition von Tierschutzgruppen namens „ die Open Wing Allianceum Interessenvertreter auf der ganzen Welt auszubilden und Kampagnen zur Verringerung des Tierleids zu koordinieren.

7. Wildtierinitiative: Wie mein Kollege Dylan Matthews dokumentiertdiese Gruppe macht etwas Einzigartiges: Forschung und Wir setzen uns für Möglichkeiten ein, Wildtieren zu helfen. Anstatt sich auf das Wohlergehen der Tiere in Massentierhaltungen zu konzentrieren, konzentriert es sich auf das Wohlergehen frei lebender Tiere, von Vögeln über Waschbären bis hin zu Insekten. Es Studien Fragen wie: Welche Tiere sind zu subjektiven Erfahrungen fähig? Wie ist ihre Lebensqualität in freier Wildbahn? Wie können wir ihnen sicher und nachhaltig helfen?

8. Beobachtungsstelle für Tierschutz: Der Tierschutz in der Landwirtschaft ist in Europa im Allgemeinen besser als in den USA, aber es ist noch ein langer, langer Weg. Das Animal Welfare Observatory, eine gemeinnützige Organisation mit Sitz in Spanien, arbeitet daran, die Bedingungen auf Farmen in seinem Heimatland und auf dem gesamten Kontinent zu verbessern. Die 2018 gegründete Gruppe hat bereits zehn der führenden Einzelhändler Spaniens dazu gebracht, sich darauf zu verpflichten, nur Eier aus Käfighaltung zu verkaufen, fast 20 Unternehmen unter Druck gesetzt, die Bedingungen auf Farmen zu verbessern, die Hühner für die Fleischproduktion züchten, und vieles mehr.

9. Çiftlik Hayvanlarını Koruma Derneği: ÇHKD, eine in der Türkei ansässige Organisation, arbeitet daran, drei Hauptziele zu erreichen: Käfige aus der Eierindustrie des Landes zu verbannen, die Tierschutzstandards für Zuchtfische zu verbessern und zum Aufbau der türkischen Tierschutzbewegung beizutragen. Organisationen, die sich für Nutztiere einsetzen, sind im Allgemeinen unterfinanziert, vor allem aber im Nahen Osten und in Afrika. Daher könnte die Unterstützung von Gruppen wie ÇHKD – das auch Kafessiz Türkiye heißt, türkisch für „Türkei ohne Käfige“ – viel bewirken.

10. Projekt zum Wohlergehen von Garnelen: Diese Organisation tut genau das, was ihr Name vermuten lässt – sie konzentriert sich auf die Verbesserung der Tierschutzstandards für Garnelen, die sie als ein vernachlässigtes, aber lösbares Problem ansieht. Dies geschieht durch Sensibilisierung, Öffentlichkeitsarbeit und die Zusammenarbeit mit Produzenten und Einzelhändlern. Darüber hinaus betreibt das Unternehmen die Initiative „Sustainable Shrimp Farmers of India“, die Landwirten dabei hilft, das Leben der Garnelen auf indischen Farmen zu verbessern. Die Gruppe hat sich kürzlich mit einer urkomischen Geschichte einen Namen gemacht Tägliche Show Segmentund Sie können in einem aktuellen Artikel mehr über ihre Arbeit – und das Problem des Garnelenwohls – erfahren Vox-Feature-Story Und Podcast.

Wenn Sie an eine der oben genannten Wohltätigkeitsorganisationen spenden, können Sie einigermaßen sicher sein, dass Ihr Geld effektiv zur Minimierung des Tierleids eingesetzt wird. Und wenn Sie sich nicht sicher sind, an wen Sie spenden möchten, können Sie an spenden Empfohlener Wohltätigkeitsfonds und überlassen Sie es ACE, das Geld auf der Grundlage dessen zu verteilen, was ihrer Forschung zufolge zu diesem Zeitpunkt am effektivsten ist.

Ist es falsch, sich um Tiere zu sorgen, wenn so viele Menschen leiden?

Den Amerikanern liegt der Tierschutz zunehmend am Herzen.

Ein 2015 Gallup-Umfrage fanden heraus, dass 62 Prozent der Amerikaner der Meinung waren, dass Tiere einen gewissen rechtlichen Schutz verdienen. Weitere 32 Prozent – ​​fast ein Drittel – äußerten eine noch stärkere Haltung gegenüber Tieren und sagten, sie seien der Meinung, dass Tiere die gleichen Rechte wie Menschen haben sollten. Nur im Jahr 2008 25 Prozent hat diese Ansicht geäußert.

Es scheint, dass immer mehr Amerikaner kommen, um Tiere als Teil unseres Lebens zu sehen moralischer Zirkeldie imaginäre Grenze, die wir um diejenigen ziehen, die unserer Meinung nach ethischer Überlegung wert sind.

Manche Menschen reagieren darauf jedoch mit einem Anflug von „Whataboutism“: Was ist mit dringenden menschlichen Problemen wie Armut? Diesem Einwand liegt typischerweise das Gefühl zugrunde, dass wir es uns nicht leisten können, Mitgefühl für das Leiden von Tieren zu „verschwenden“, denn jedes bisschen Fürsorge, das wir dieser Sache widmen, bedeutet, dass wir weniger für menschliches Leiden aufwenden müssen.

Aber wie Ezra Klein hat geschrieben, Forschung von Yon Soo Park aus Harvard und Benjamin Valentino aus Dartmouth zeigten, dass die Sorge um menschliches Leid und die Sorge um Tierleid keine Nullsummen sind – tatsächlich findet man dort, wo man das eine findet, tendenziell auch das andere:

In einer Hälfte der Studie nutzten sie Daten der Allgemeinen Sozialerhebung, um herauszufinden, ob Menschen, die sich für Tierrechte einsetzen, eher dazu neigen, verschiedene Menschenrechte zu unterstützen – ein Test, ob abstraktes Mitgefühl ein Nullsummenspiel ist. Anschließend verglichen sie die strengen Tierschutzgesetze in einzelnen Bundesstaaten mit der strengen Gesetzgebung zum Schutz von Menschen – ein Test, ob politischer Aktivismus ein Nullsummenspiel ist.

In beiden Fällen lautet die Antwort: Mitgefühl scheint Mitgefühl hervorzurufen. Menschen, die staatliche Hilfe für Kranke stark befürworteten, „unterstützten Tierrechte mit über 80 Prozent höherer Wahrscheinlichkeit als diejenigen, die sich entschieden dagegen aussprachen“, so die Autoren schreiben. Der Befund blieb auch nach Berücksichtigung von Faktoren wie der politischen Ideologie bestehen. Die Unterstützung für Tierrechte korrelierte auch – wenngleich der Effekt geringer war – mit der Unterstützung von LGBT-Personen, Rassen- und ethnischen Minderheiten, illegalen Einwanderern und Menschen mit niedrigem Einkommen.

Ebenso haben Staaten, die am meisten zum Schutz der Tierrechte beigetragen haben, auch am meisten zum Schutz und zur Ausweitung der Menschenrechte beigetragen. Staaten mit strengen Gesetzen zum Schutz von LGBT-Bewohnern, starkem Schutz vor Hassverbrechen und integrativen Richtlinien für Einwanderer ohne Papiere verfügen mit größerer Wahrscheinlichkeit über strenge Schutzmaßnahmen für Tiere.

Die Frage, warum diese Zusammenhänge bestehen, steht zur Debatte, aber unter dem Strich sollten wir besser hoffen, dass unsere Gesellschaft Maßnahmen gegen das Leiden der Tiere ergreift: Wenn dies der Fall ist, ist es wahrscheinlicher, dass sie auch Maßnahmen gegen das Leiden der Menschen ergreift.

Update, 1. Dezember 2025, 7 Uhr ET: Diese Geschichte wurde ursprünglich im Jahr 2019 veröffentlicht und für 2025 aktualisiert.